이더리움(ETH) 재단, 생태계 확장 선언에도 반응 싸늘..."누가 돈 대나"

▲ 이더리움(ETH), 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)/AI 생성 이미지

이더리움(Ethereum, ETH) 재단의 생태계 확장 발표가 개발 지원보다 비용 부담 논란을 키웠다. 가격 부진과 네트워크 성장 둔화가 겹친 상황에서, 커뮤니티의 시선은 “누가 돈을 내느냐”로 쏠리고 있다.

6월 23일(현지시간) 암호화폐 전문 매체 유투데이에 따르면, 이더리움 재단(Ethereum Foundation)은 최근 생태계 확장을 강조하는 발표를 내놨다. 그러나 발표 직후 커뮤니티에서는 새 조직과 지원 프로그램의 자금 출처를 묻는 반발이 커졌다.

재단은 이더랩스(EthLabs), 이더앱스길드(EthAppsGuild), 아르고트(Argot) 등을 생태계 지원 조직으로 언급했다. 개발과 연구, 채택 확대를 여러 조직에 분산하는 방식은 이론상 탈중앙화를 강화할 수 있다. 다만 지금은 투자심리가 약하고 이더리움 가격 흐름도 부진한 시기다.

유투데이는 이더리움이 최근 가장 어려운 국면 중 하나를 지나고 있다고 짚었다. 네트워크 활동은 레이어2 솔루션으로 분산됐고, 이더리움은 2026년 대부분의 기간 동안 경쟁 생태계보다 부진했다. 차트상 주요 이동평균선 아래에 머물렀고, 최근 몇 달 동안 반등 시도도 번번이 꺾였다.

논란의 핵심은 비용 부담이다. 관측자들은 결국 자금이 이더리움 재단 금고, 생태계 보조금, 대형 이더리움 보유자, 이더리움 관련 자본 풀에서 나온다고 보고 있다. 법적으로 독립된 조직이라도 커뮤니티 일부는 같은 생태계 자금 구조의 다른 갈래로 받아들이고 있다.

반대 측은 가치 축적, 레이어2 경제 구조, 경쟁력 문제가 해결되지 않은 상황에서 리더십이 새 조직 설립에 몰두한다고 비판한다. 반면 지지 측은 어려운 시기일수록 생태계 투자를 멈추면 경쟁자만 강해진다고 맞선다.

이번 반발은 이더리움 커뮤니티의 신뢰 문제를 드러냈다. 생태계 확장이 더 이상 무조건 긍정적으로 받아들여지지 않고 있다. 투자자들은 자금 출처, 예산, 기대 성과, 책임 구조에 대한 더 높은 투명성을 요구하고 있다.

*면책 조항: 이 기사는 투자 참고용으로 이를 근거로 한 투자 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 해당 내용은 정보 제공의 목적으로만 해석되어야 합니다.*